Um bloqueio realizado por manifestantes na portaria da unidade da Cargill em Santarém, no Pará, tem gerado impactos significativos nas operações de transporte de grãos da empresa. A interrupção, que começou nesta segunda-feira, impede tanto a entrada quanto a saída de caminhões do terminal, segundo comunicado oficial da companhia.

Natureza da Protesto e Posição da Cargill

Em seu comunicado, a Cargill esclareceu que não há ocupações dentro de suas instalações, mas destacou que o assunto levantado pelos manifestantes está fora de sua área de controle. A empresa também informou que uma parte reduzida da soja e do milho que movimenta em Santarém é transportada por caminhões, enquanto a maior parte chega por via hidroviária.

Contexto do Protesto

De acordo com informações divulgadas pelo G1, o protesto é liderado por comunidades indígenas e acontece desde a semana passada. O foco da manifestação são obras no Rio Tapajós, que é um canal crucial para o escoamento agrícola na região. Os indígenas buscam chamar a atenção para questões relacionadas à preservação ambiental e aos direitos territoriais.

Importância do Terminal de Santarém

O terminal de Santarém desempenha um papel vital no escoamento da produção de grãos adquirida pela Cargill, especialmente da região Centro-Oeste. Este ponto logístico é projetado para operar tanto através de caminhões quanto por via hidroviária, facilitando o transporte de grandes volumes de produtos agrícolas.

Publicidade

Fluxo de Grãos

A maior parte dos grãos movimentados no terminal é transportada de Mato Grosso até Porto Velho (RO) ou Miritituba (PA) em caminhões, onde passam por transbordo para barcaças. Essas embarcações seguem até Santarém, onde ocorre a exportação. A interrupção das operações devido ao bloqueio pode afetar significativamente a logística de escoamento da produção agrícola.

Conclusão

O bloqueio em Santarém levanta questões importantes sobre o equilíbrio entre desenvolvimento econômico e direitos das comunidades locais. Enquanto a Cargill tenta gerenciar a situação, a continuidade das operações e o impacto no agronegócio da região permanecem incertos, dependendo da resolução do protesto e das reivindicações dos manifestantes.

Fonte: https://forbes.com.br

Publicidade

A análise do comportamento das ações da Petrobras (PETR4) e do Banco do Brasil (BBAS3) em anos eleitorais revela um cenário de volatilidade acentuada no mercado brasileiro. À medida que se aproximam as eleições, os investidores se deparam com um ambiente mais instável, refletido nas flutuações das ações das estatais. Um estudo da Ágora Investimentos traz à tona dados importantes sobre essa dinâmica, comparando períodos eleitorais e não eleitorais.

Volatilidade no Mercado Brasileiro

Historicamente, os anos eleitorais apresentam uma volatilidade média superior àquela observada em anos sem eleições. De acordo com a pesquisa, a média de volatilidade do Ibovespa durante os anos eleitorais é de 23,93%, em comparação com 20,91% nos anos não eleitorais. Essa diferença de 3,03 pontos percentuais representa um aumento de 14,5% na instabilidade dos mercados durante os períodos eleitorais. Essa tendência é especialmente visível no segundo semestre do ano, onde a média de volatilidade sobe significativamente.

Análise Semestral: O Efeito do Calendário

No primeiro semestre, a volatilidade entre os anos eleitorais e não eleitorais se mantém quase equivalente, com uma leve vantagem para os anos eleitorais. No entanto, é a segunda metade do ano que revela um aumento notável na volatilidade, passando de 19,98% nos anos não eleitorais para 25,54% nos eleitorais. Esse comportamento ocorre conforme o calendário se aproxima das eleições, indicando que o clima de incerteza tende a aumentar à medida que o evento se aproxima.

Impacto em Banco do Brasil e Petrobras

A pesquisa da Ágora Investimentos também se debruçou sobre o desempenho específico de ações da Petrobras e do Banco do Brasil, identificando padrões distintos. No caso do Banco do Brasil, a volatilidade média nos anos eleitorais é de 40,74%, superior à de 36,55% nos anos não eleitorais, com um aumento que se acentua no segundo semestre. Essa tendência evidencia a pressão que fatores políticos exercem sobre o comportamento das ações da estatal.

Publicidade

Comportamento da Petrobras em Anos Eleitorais

Por outro lado, a análise da Petrobras apresenta nuances que merecem atenção. Embora a média de volatilidade nos anos eleitorais seja de 38,73%, inferior aos 42,38% registrados nos anos não eleitorais, é importante destacar a inversão no comportamento ao longo do ano. Nos anos eleitorais, a volatilidade começa mais baixa no primeiro semestre, mas aumenta consideravelmente no segundo semestre, indicando um prêmio de volatilidade concentrado na reta final do calendário eleitoral.

Conclusão: Expectativas para o Futuro

Diante desse panorama, a expectativa é de que a volatilidade das ações continue a ser um fator significativo para os investidores durante períodos eleitorais. A incerteza política pode impactar diretamente as decisões de investimento, levando a um comportamento mais cauteloso por parte dos investidores. Portanto, compreender as dinâmicas de volatilidade em anos eleitorais é crucial para aqueles que buscam navegar com sucesso nas flutuações do mercado.

Fonte: https://www.infomoney.com.br

Publicidade

O ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, está em busca de uma solução interna para a secretaria-executiva do seu ministério. A necessidade de uma reestruturação se tornou evidente após recentes mudanças na equipe e a necessidade de otimização das funções administrativas.

Desafios Enfrentados pela Secretaria-Executiva

A secretaria-executiva desempenha um papel crucial na coordenação das atividades administrativas e na implementação das políticas do Ministério de Minas e Energia. Contudo, a saída de alguns membros da equipe trouxe à tona uma série de desafios que precisam ser resolvidos rapidamente para garantir a continuidade dos trabalhos.

Reestruturação e Otimização de Processos

Silveira está avaliando a necessidade de uma reestruturação que não apenas preencha as vagas disponíveis, mas que também otimize os processos internos. A ideia é modernizar a gestão da secretaria, tornando-a mais eficiente e alinhada com as demandas atuais do setor energético.

Perspectivas Futuras e Expectativas

As expectativas em relação a essa reestruturação são altas. O ministro acredita que, com as mudanças adequadas, a secretaria-executiva poderá desempenhar um papel ainda mais efetivo na formulação e execução de políticas que atendam às necessidades do país, especialmente em um momento de transição energética.

Publicidade

Conclusão: Caminhos para uma Gestão Eficiente

Em suma, a busca de Alexandre Silveira por uma solução interna para a secretaria-executiva reflete a necessidade de adaptação e melhoria contínua dentro do Ministério de Minas e Energia. A reestruturação, se bem-sucedida, poderá não apenas fortalecer a equipe, mas também contribuir significativamente para o avanço das políticas energéticas no Brasil.

Fonte: https://valor.globo.com