O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) agendou para o dia 12 de fevereiro o julgamento de Abel Braga, figura conhecida no futebol brasileiro e atualmente dirigente do Internacional. O ex-treinador e ídolo colorado é acusado de proferir uma declaração de cunho homofóbico, que gerou ampla repercussão e levantou debates importantes sobre a inclusão e o respeito no esporte. A denúncia se baseia no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que criminaliza a prática de atos discriminatórios.

A Controvérsia e a Denúncia Formal

A origem da denúncia remonta a uma entrevista concedida por Abel Braga em 2025, durante sua apresentação como treinador do Internacional, logo após a saída de Ramón Díaz. Na ocasião, ao comentar sobre uma situação de treino envolvendo o ídolo D’Alessandro, Abel afirmou que não desejava ver sua equipe treinando com camisas rosas, pois, em suas palavras, isso faria o time parecer um ‘time de veado’, um termo pejorativo e homofóbico. Essa declaração rapidamente se espalhou, gerando indignação e críticas em diversos setores da sociedade.

A repercussão da fala levou o Grupo Arco-Íris de Cidadania LGBT a formalizar uma denúncia no âmbito desportivo. O artigo 243-G do CBJD é claro ao tipificar como infração ‘praticar ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante, relacionado a preconceito em razão de etnia, raça, sexo, orientação sexual, cor, idade, condição de pessoa idosa ou com deficiência’. Caso seja condenado, a punição prevista para Abel Braga pode variar entre 5 a 10 partidas de suspensão.

As Retratações e a Polêmica Defesa

Após a repercussão negativa de sua declaração, Abel Braga utilizou suas redes sociais para emitir um pedido público de desculpas. No comunicado, ele reconheceu ter feito uma ‘má colocação’ e enfatizou que ‘cores não definem gêneros, o que define é caráter’. O então treinador do Internacional procurou amenizar o impacto de suas palavras, pedindo paz e união para o clube.

Publicidade

Contudo, em uma coletiva de imprensa posterior, Abel revisitou o tema, mas adotou uma linha de defesa que gerou ainda mais debate. Ele fez um paralelo com a trágica morte de seu filho, João Pedro, ocorrida em 2017 aos 19 anos, para argumentar que ‘quem perde um filho não é homofóbico’. Abel descreveu o ocorrido como uma ‘brincadeira’ na qual ele agiu de forma ‘juvenil’, lamentando ter abordado o assunto publicamente e acreditando que, sem a repercussão, o episódio passaria despercebido. Sua tentativa de justificar a fala, vinculando-a a uma dor pessoal, foi vista por muitos como uma forma inadequada de eximir-se da responsabilidade sobre o teor discriminatório da declaração.

O Julgamento no STJD e Suas Implicações

O julgamento de Abel Braga pelo STJD representa um marco importante na luta contra a discriminação no esporte brasileiro. A decisão do tribunal não impactará apenas a carreira do dirigente, que deixou o cargo de técnico após evitar o rebaixamento do Internacional para a Série B e assumiu uma função diretiva, mas também enviará um sinal claro sobre a postura que as instituições esportivas adotarão frente a atos de preconceito.

O caso reitera a necessidade de constante vigilância e educação sobre temas como a diversidade e a inclusão. O desfecho do processo, agendado para 12 de fevereiro, será aguardado com expectativa por aqueles que defendem um ambiente esportivo livre de qualquer forma de discriminação, reforçando o papel do STJD como guardião dos princípios éticos e morais no futebol nacional.

Conclusão

O episódio envolvendo Abel Braga e o Internacional transcende a esfera de uma simples declaração ou brincadeira infeliz, elevando-se a um debate fundamental sobre respeito e responsabilidade de figuras públicas no esporte. A expectativa em torno do julgamento do STJD é alta, pois a sentença terá o poder de reafirmar o compromisso do futebol com a tolerância zero à homofobia e a qualquer forma de preconceito. Este caso serve como um lembrete contundente de que o caráter de um indivíduo e a dignidade de todas as pessoas devem ser prioridades em qualquer ambiente, especialmente naqueles com grande visibilidade e influência social.

Fonte: https://www.cnnbrasil.com.br

Publicidade